近日看了篇文章，某学者（或教授）写的，讲的是有关大数据方面的事，满篇都是文化人足堪考究的文字。其中引用了一句话，说：除了上帝，任何人都要凭数据话。

    作者针对这句话提出了质疑，称逻辑不通，是个病句。原因如下：一、假如上帝不是人，那么前半句话就是费话，都不是了，还“除”什么；二，假如上帝是人，那么后面“任何人”便包括了上帝，如此前后矛盾，是典型的小学三年级水平的病句。由此作者证明，这句引言有问题。

    此种见解，我颇不以为然，倒觉得这个作者脑子有问题，堕入了牛角尖里却不自知。甚至可以说连语言的门径都尚未摸到。对于有些人，语言是艺术，是鲜活的生命，而对于另一些人，语言却如同“憋着涨气、放出来又哪哪不是味儿”的臭狗屁一般，哈哈。       

    提到语言，本人倒蛮有兴趣，家中的几上、桌上，到处都堆了书，各式各样的书，里面堆满了各式各样的语言。这些书都是我一时兴来，偶翻几页，搁置在上面的。大都未曾竟读。也有些老的书，多年前已经看过，忽然想起来，又有了重读的兴趣。就如同一位故人，偶然记起，便要去拜访一遭才成，见见面即可，胜过阅人无数。也有很多新的书，都是我近来网购的，货一到，便有惊喜无限，打开来，看看印刷排版，体会体会纸张的色泽，满心喜悦。

    今天到了一本书，半文半白，颇为有趣。我叫女儿随便翻一篇读给我听。女儿文字水平蛮好，识字蛮多，但一路读来，嗑嗑吧吧，多有没见过的生字。问我，我老滋老味地瞧了瞧，象个高手，不过，也不认得。不认得没关系，我教育女儿要善于领会精神，不必咬文嚼字钻牛角尖。女儿一篇读完后，我投桃报李，也读了一篇。那水平自然是高得多，碰到生字，我就读半边，我想多半也是蒙对了的。