初读《生产队长》，只是抱着好奇的态度，顺着作者的笔触感知故事情节的发展，信马由缰，并没有去细细的揣摩。再次读时少了之前的好奇与新鲜，多了些深入与思索，像老牛反刍一样，细细品味，慢慢咀嚼，如品尝陈年窖藏的老酒，醇厚辛辣，浓郁芳香。

作品的开篇写得就是癞痢队长的死。他的死，是我不愿意看到的。因为在人们的心里都种下了一个“因”，就是“好人会一生平安”，我认为他是个好人，可是癞痢队长在老太的咒骂声里倒下了，再也没有起来。在出人意料的透着低贱滑稽的悲哀气息里，故事一步步开始延展开来，那气息里有着不一般的内涵，隐藏一些人性的本真。

癞痢队长死了，这让我感到沉重与悲伤，甚至不敢再去面对他的父亲——麻子队长的死。看过《生产队长》的人都说麻子队长不完全是“好人”，他利用职权欺压过别人，他好色，思想固执，一意孤行，甚至有不惜牺牲队里的利益与对手李队长争斗事件的发生。我想这是“人”的本性，每个人都有消极与积极的一面，都有善良与虚伪的双面性，我想麻子队长的缺点很多，但他的心与他生长的那片土地紧贴，心系村庄集体的一草一木。他有执拗与自私，但他用自己多年来树立的威望，平息着一次又一次的民事纠纷；用他坚定的信念，带着村民度过一次次的饥荒。他的形象有过晦暗，在分田到户后有过失落，但他的内心依旧是善良的，在汛期坝堤上的焦灼与忧虑，是他善良的写照。他在防汛时遇难了，死得惨烈，可以说他是和平时代的英雄，他的死如同残阳，散发出火红的光芒。

《生产队长》的主角肯定是生产队长，父子队长的形象如同火印烙在心上。时代的贫瘠让生活在那个时代的人们受到不公平的待遇，让他们终生留下不可示人的外貌缺陷，也在心里种下极度自卑的种子，更让癞痢队长死在那一句极度伤自尊的谩骂中。悲呼？叹呼？

其实受到贫困困扰的何止他们父子？要饭的女人、赵玉兰、王爱霞、李队长、梁春兰，故事里每一个人物都挣扎在生活的泥泞中，被毒日晒，被水蛭叮咬，在贫困中徘徊纠结，在痛苦中涤荡灵魂，在纷繁交织的故事情节中，让人们看到那个年代的“不易”，我们也在这些人“不易”的生活中读出了作品的深度与作者思维的高度。

生产队长一词，对于我是遥远的，只是存在于父辈的闲聊中，并不知道他的定义。从这本书我看到了生产队长的权力，在底层人物心里的高贵，同时看到生产队长在那个特定的年代里所承载的历史价值，他不仅仅是最底层的“官”，也是那个时代的代表性人物，对社会发展起着推波助澜的作用，他们算得上是时代的“弄潮儿”。

这本书中，作者没有将生产队长神化，也没有将这个代表性的人物单一化，在他的笔下，两代生产队长具有人物的多重性，刻画的有血有肉，栩栩如生。铺展的故事情节与其他相关人物的描写，也都是合情合理，生动逼真。一部充满了乡土气息的长篇故事概括了半个世纪农村的变化历程，为历史的变迁留下了真实的一卷。“观天文以极变，察人文以成化”其“心生而言立，言立而文明，自然之道也”。吴春富先生以他的生动的笔触做到了这一点。

早前，我曾与作者吴春富先生探讨交流过。觉得他笔下的《生产队长》是一个少见的话题，至少目前尚未有人涉及这个话题。而“生产队长”这个称呼、这个符号却是真真切切地存在过，曾在这块肥沃的土地上鲜活半个世纪。

回望乡村，那个久远的年代已经淡出我们的视线，在我们的下一代，或是更远的年代，他们已经无从知晓，而我们也少有提及。恰在此时，《生产队长》出现了，如平地一声雷，唤醒了许多人的记忆，让那些踏着乡音走过的人，又闻到了田埂上青草的芳香，听到老屋前小河潺潺的流水声，还有母亲遥远的呼唤……